Icke-Sverigedemokrat röstar på Sverigedemokraterna

Hmm.., ok, jobbigt detta, Sverigedemokraterna, vad ska man säga…, inte är de vackra...



Kan inte påstå att jag gillar dem (mer om varför nedan), och förstår mycket väl att 67 % av väljarna säger sig tycka intensivt illa om Sverigedemokraterna



In me’rom bara..
Jag är för en ökad invandring, en meritbaserad invandring. Har inget mot ett ”multikulturellt” samhälle, som jag nog tror kan fungera riktigt bra, beroende på vilka kulturer vi talar om.

Afrikaner, judar, araber, asiater.., whatever, de får mer än gärna flytta hit, bara de duger något till, jobbar, och gillar våra grundläggande västerländska värderingar.



Lite motvikt kanske..
Om inte annat så är det en motvikt mot det ökande antalet muslimer. Hur många av våra nuvarande och framtida muslimer skulle rösta för att införa sharia och göra oss till Dhimmi?

Enligt sin religion är de förpliktade att göra sig själva till herrefolk. Vad är man för muslim om man inte ställer upp på att följa koranen och Muhammeds, den förste islamistens, exempel?



Förhoppningsfulla sossar sossar sossar..
Sverige är socialdemokratiskt, väldigt väldigt socialdemokratiskt.., och sossarna är tydligen nöjda, glada och förhoppningsfulla inför att Sverige skall bli ett muslimskt dominerat land inom 50-150 år, och gör ett enastående jobb med att se till att valboskapen inte protesterar eller ställer jobbiga frågor om vart vi är på väg, varför och om det verkar rätt.


Bäst att vara snäll..
De hoppas visst att våra framtida muslimska härskare kommer att vara snälla mot oss om vi är snälla mot dem nu (var det inte Bodström som sade något sådant?). De allierar sig med islamisterna och har valt sina positioner för framtiden.

Vi kan säkert utgår från att de vill alla väl, men ska man lite på folk som agerar utifrån önsketänkande, istället för fakta?


Ingen får veta något - tack MSM..
Våra mainstream-media och proffstyckare gör vad de kan för att hjälpa till med desinformationen, och är väldigt stolta över att undanhålla information som medborgarna kanske skulle behöva för att bestämma vilket sorts samhälle de vill lämna efter sig till efterkommande generationer.

De skulle aldrig ens drömma om att efterfråga den statistik eller diskussion som skulle behövas, och skulle ännu mindre drömma om att nämna bakgrunden hos en brottsling om denne inte råkar vara ljushyad.


Lite ensidigt?
När läste du senast något som hävdade något annat än att islam är en fredlig religion?

Hur många "folkbildande" program om korstågens förbrytelser och islams storslagna historia, den muslimska världens underbara kultur har SVT sänt den senaste tiden egentligen?



Konspiration eller slöhet?
Jag menar inte att detta är en medveten utstuderad konspiration, en onödig hypotes. De flesta vanliga medborgare vill inte höra talas om nya obehagliga framtidsperspektiv. Valboskapen är van att bekymra sig om a-kassenivåer, vårdköer, pensioner, låga kvinnolöner eller de ”orättvisor” som någon bestämt ska vara jätteviktiga. Lagom bekymmer ska det visst vara.


Samma gamla nyheter..
”Folket” vill inte höra talas om annat, media lever på att sälja annonser och levererar vad folk vill ha, och bestämmer vad vi skall bli arga på, vad vi skall vara rädda för och vad vi skall ignorera.

Vi betalar glatt för den propaganda vi beställt. Det har sålt förut, säljer fortfarande..


Varningar ignoreras..
Riktigt allvarliga långsiktiga mer obekanta problem på hemmaplan vill ingen riktigt höra om. ”Va? Skulle Sverige bli muslimskt, ska mina barnbarns barn legalisera pedofili och slaveri?! Nää.., lugna ned dig nu.., tänk på nått annat..”.

Men... nu är det ju så mycket muslimska barnvagnar bara, borde inte någon tänka på vad som kommer att hända? Hur kommer de som ligger i barnvagnarna att tänka? Hur kommer de att rösta?





Oppositionen?
Svenskarna är sossar, därför har oppositionen blivit sossar. Där finns inget att hämta. Folkpartiet borde kunna förväntas göra någon sorts insats för att bevara de individuella mänskliga rättigheterna, vårt arv från upplysningstiden och basen för vår civilisation - om de vore liberaler. Men socialliberalism är tydligen något helt annat.


Enpartistaten, nazistpaniken, barnvagnarna..
Sverige är en enpartistat, där media ingår, svenskarna vill ha det så. Politikerna och mainstream-media är tillsammans vår styrande elit, som har bestämt sig för att svenskarna skulle bli galna nazistiska folkmördare om de fick korrekt och relevant information om effekterna av den invandringspolitik vi har, och de demografiska följder den kommer att få om 50-150 år.

Det här med de där muslimska barnvagnarna… Någon som läst någon vetenskaplig undersökning om vart detta kommer att leda, och hur snabbt? Borde inte det vara en viktig politisk fråga? Det kanske faktiskt är den enda fråga som har någon riktig betydelse idag? Vad gör det om hundra år? Rätt mycket kanske?


Jack..
Men oroa er inte medborgare.., ni behandlas som barn, och verkar jättenöjda med det. Vi har visst de ledare vi förtjänar.

- You want answers?
- I think I'm entitled.
- You want answers?
- I want the truth!
- You can't handle the truth!!











Oj vilken nazistpotential, right…
Hur har någon ens fått för sig att svenskarna skulle bli nazister? Inte ens under 30- eller 40-talet var nazismen särskilt omtyckt här i Norden, och då var ju totalitära ideologier på sin höjdpunkt. Varför skulle folk bli galna idag om de fick korrekt, relevant och rättvisande information?


Styrning – information - kontroll
Demokrati innebär att ”folket styr”, men den som inte har information har inte kontroll, och blir styrd av den som har informationen. Lever vi då verkligen i en demokrati?


Prata, men säg inget..
Yttrandefriheten är avskaffad, så länge man vill yttra sig om något viktigt. Man får inte säga eller skriva något som kan uppfattas som ”hets mot folkgrupp”, och tydligen tillhör man en ”folkgrupp” om man är muslim.

Men ingen vet var de rörliga gränserna går, vilket förstås är meningen – då håller ju alla tyst, det blir lugnt och fint.


Oj, nån blev visst ledsen…
Om någon blir arg på det man säger är eller blir det förmodligen olagligt. Folk brukar bli arga när man ifrågasätter sådant som är viktigt för dem. Så länge du inte säger något av betydelse, så är allting bra. Och om man nu inte får säga något kontroversiellt, varför då bekymra sig om att tänka det?


Avskaffa LHMF
Vilket kritiskt yttrande som helst om islam och muslimer som grupp eller individer kan nu eller i framtiden vara brottsligt.

Man anklagar direkt eller indirekt till exempel Sverigedemokraterna för att vara ”rasister”, och ser till att de inte kan försvara sig effektivt, eftersom diskussioner i frågan är förbjudna. Att lagen om hets mot folkgrupp bör avskaffas är självklart. Hot, förtal och uppvigling till brott täcks redan av andra lagar, därutöver bör alla ha rätt att säga vad de tänker och varför.

Om nu någon har invändningar mot en ras, låt dem försöka förklara varför och hör efter om det blir något annat än osammanhängande svammel.


Ingen diskussion – information – kontroll – demokrati
Utan diskussion blir möjligheterna att hitta bra information, och därmed fatta rätt beslut och faktiskt utöva kontroll (=folkstyre=demokrati), i stort sett obefintliga för det stora flertalet.

Och det var visst det stora flertalet som skall styra i en demokrati, hur ska de kunna göra det när de inte tillåts få korrekt information, och inte får diskutera eller säga vad de uppfattar som sant och viktigt? Vi lever i en skendemokrati, inte en demokrati. Ytterst få protesterar.


Sverigedemokraterna..
Nåväl, vad är det jag inte gillar med Sverigedemokraterna?

- Många av dem tycker antagligen illa om folk av annan hudfärg. Själv ser jag helst en ökad invandring av icke-muslimer oavsett ras. Något i stil med en anställningsintervju borde vara enkelt, praktiskt och värdefullt.

- De är nationalister. Själv är jag helt ställd inför det, fattar inte vad det är frågan om. Sverige är som de flesta västländer någorlunda OK om man jämför med skitländer som inte har någon sorts respekt för mänskliga rättigheter, marknadsekonomi och individuell frihet. Folk är rätt hederliga, välvilliga och enastående lätta att ha att göra med. Men jag kan inte säga att jag älskar det. Råkade födas här, det får duga i brist på bättre alternativ.

- De är socialister, sossar, trygghetsnarkomaner, vill tydligen ha stopp för invandringen för att försvara vårt socialistiska välfärdssystem. Själv konstaterar jag att detta är min kropp, det jag förtjänar med den är mitt och jag har aldrig godkänt att någon skall få disponera resultaten av mitt arbete för diverse ”vällovliga” ändamål. Det är fel att stjäla. Att staten gett sig själv rätten att stjäla är självklart lagligt, det gör det inte moraliskt rätt.

- De drömmer om ett ”folkhem”. Jag vill bara bo i ett någorlunda vackert land där man kan göra vad man vill så länge man inte skadar någon annan. Staten har moralisk rätt att kräva betalt för kärnfunktionerna rättsväsende och försvar, inte mer. Fredliga människor ska lämnas i fred, det får räcka med det. ”Folket”, vad är det för nått, nån sorts fotbollslagsgrej? Lämna mig ifred…

- De vill ha ett monokulturellt samhälle. Verkar trist. Vad är det för fel med ett litet ”Chinatown”, ”Little India”, ”judiska kvarter” eller lite konstiga grannar, vänner och bekanta som inte kan svenska? Funkar bra så länge ingen kultur utgår från att den har rätt och skyldighet att ta till våld för att dominera alla andra, så länge ingen av dessa kulturer är helt i avsaknad av något så enkelt som den ”gyllene regeln ”. Vilket förstås är ett av islams värsta problem. Väldigt blodiga gränser, där det finns tillräckligt mycket islam finns det våld – oundvikligen och utan undantag, alltid och evinnerligen. Det kallas för Jihad, den enda garantin för en muslim att slippa brinna i helvetet.

- De verkar ointresserade av och okunniga om islam. Inga intellektuella djupingar vad jag sett hittills. Okunnighet går förstås att åtgärda, men då krävs åtminstone intresse.

- Man kan inte säga öppet att man tänker rösta på dem. Trist, men det råder nolltolerans i sällskapslivet för sådant. Jag lär väl säga det om någon frågar, kommer att kosta mig några bekantskaper.


Men..
.. det finns inget annat parti som över huvud taget gör minsta ansats för att hantera eller ens diskutera vår tids enda politiska fråga av betydelse.


Invasion utan motstånd
Sverige och Europa är utsatt för en demografisk invasion av en främmande kultur, styrd av en politisk klanbaserad ideologi maskerad som religion, en ideologi som med sina dogmer befaller sina anhängare att krossa det västerländska samhälle vars respekt för individuell frihet jag faktiskt uppskattar.

Det totalitära samhället tar över och vi verkar inte ens vilja försöka försvara oss. Mycket pinsamt, mycket plågsamt, mycket ynkligt och faktiskt värt förakt.


Suckers..
Vår styrande elit är inkompetent och parasitär, den får sin makt genom att muta oss med våra egna pengar och försöker dölja de problem den inte tror sig kunna hantera utan att behöva exponera sin inkompetens, destruktivitet och brist på existensberättigande.

Eliter har förrått sina undersåtar förr, det håller visst på att hända igen. Välkommen till Eurabien, elitens nya spännande visionära projekt!

Invandring, demografi och islam är framtidens och därmed vår tids viktigaste politiska fråga. En fråga om vår överlevnad, eller våra efterkommandes överlevnad, som fria och självständiga människor med rätt att själva besluta om våra liv.

Islam, inte islamism, måste börja bekämpas och kritiseras öppet och utan kompromisser, människor måste börja protestera och sluta tolerera att behandlas som valboskap eller barn.

Man måste inte gilla allt med ett parti man röstar på, man kan till och med ogilla det mesta med det partiet. Men nu handlar det inte om vad man gillar, utan om det finns några alternativ. Det gör det inte, tyvärr.

Tack så jävla mycket - Sverige..

Det får bli en röst på Sverigedemokraterna.